Rechtspraak
Deze week is er een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs.

Helen laptop via Marktplaats.nl (SR-2013-0164)
HR 9 april 2013, LJN: BZ6515: Artikel 417bis, falende bewijsklacht; Uit de bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat de verdachte redelijkerwijs heeft moeten vermoeden dat de laptop die door hem is aangeschaft via marktplaats voor een bedrag dat bij hem twijfel heeft opgeroepen zonder vraag te stellen over de herkomst en afgeleverd in een plastic zak bij een sportschool, door misdrijf was verkregen. Conclusie AG: anders.

Medeplegen diefstal sportkleding (SR-2013-0165)
HR 9 april 2013, LJN: BZ6505: Artikel 48 Sr, slagende bewijsklacht medeplegen; Uit de gebezigde bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverweging te weten: de door het hof als vaststaand aangenomen omstandigheden dat verdachte vrijwel direct nadat de mededaders waren ingestapt in de auto waarin hij verbleef, het alarmlabel van een door een van hen aan hem gegeven trainingsbroek kapot heeft geknipt en verwijderd, kan niet zonder meer volgen dat verdachte van wie niet is vastgesteld dat hij is herkend als een van de feitelijke daders zo bewust en nauw met anderen heeft samengewerkt dat hij kan worden aangemerkt als iemand die zich ‘tezamen en in vereniging’ – dus als mededader – aan de diefstal heeft schuldig gemaakt.

Ontbrekende, bij Hof s’ Gravenhage opgevraagde, pleitnota (SR-2013-0167)
HR 9 april 2013, LJN: BZ6516: Artikel IV lid 3 procesreglement Strafkamer Hoge Raad 2008, ontbreken pleitnota; Blijkens het proces-verbaal van voormelde terechtzitting heeft de raadsvrouwe van de verdachte het woord tot verdediging gevoerd. Het proces-verbaal houdt daaromtrent in: ‘De raadsvrouw voert het woord tot verdediging overeenkomstig haar overgelegde en aan dit proces-verbaal gehechte pleitnotities.’ De in genoemd proces-verbaal vermelde pleitnota ontbreekt bij de aan de Hoge Raad toegezonden stukken. Naar aanleiding van een door de raadsvrouwe op de voet van artikel IV lid 3 van het Procesreglement Strafkamer Hoge Raad 2008 gedaan verzoek is bij het Hof ’s Gravenhage nadere informatie ingewonnen. Op grond daarvan moet worden aangenomen dat die pleitnota niet meer beschikbaar zal komen. Nu bedoelde pleitnota ontbreekt, valt niet na te gaan of ter terechtzitting meer verweren zijn gevoerd dan de in de bestreden uitspraak genoemde dan wel of aldaar uitdrukkelijk onderbouwde standpunten naar voren zijn gebracht. Dit verzuim strijdt zozeer met een behoorlijke procesorde dat het, nu het onherstelbaar is, nietigheid van het onderzoek en de naar aanleiding daarvan gedane uitspraak meebrengt.

Diefstal in vereniging met bedreiging van een Nokia en portemonnee met inhoud (SR-2013-0168)
HR 9 april 2013, LJN: BZ6625: Artikel 312 Sv, falende bewijsklacht; Vooropgesteld moet worden dat aan het enkele voorhanden hebben van door een vermogensdelict ontvreemde goederen niet zonder meer de conclusie kan worden verbonden dat de betrokkene die goederen ook door het samen en in vereniging met een ander plegen van dat vermogensdelict heeft verkregen. Voor de beoordeling van de betekenis die aan dat voorhanden hebben moet worden gehecht, zijn de feiten en onderzoek van het geval van belang. Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, onder meer de verklaring van de verdachte en het activeren van de telefoon met verdachtes simkaart binnen 55 minuten en verdachtes verkaring – bezien in samenhang met de feiten en onderzoeken die zijn vermeld in de bewijsoverweging – heeft het Hof kunnen afleiden dat het verdachte is geweest die het in de bewezenverklaring omschreven feit heeft (mede)gepleegd. Conclusie AG: anders.

SR Poll
50% was het eens met de stelling ‘Het aannemen van de wet herziening ten nadele is wenselijk’. 50% was het oneens met de stelling.

De nieuwe stelling luidt: ‘Uit het onderzoek van Human Right Watch valt af te leiden dat de doodstraf geen lang leven meer beschoren heeft’. Breng hier uw stem uit.

SR Talk Video
Graag wijs ik u op de SR-Talk video van de sessie van 14 maart 2013, verzorgd door prof. Hans de Doelder. Hierin bespreekt hij de actuele jurisprudentie. Bekijk de video via de link op de website.

Weinig tijd maar toch up-to-date blijven?
Volg de online jurisprudentiebespreking Strafrecht, incl. PO-punten
In één uur tijd en op hoog niveau wordt u elke zes weken door prof. Hans de Doelder of mr. Joost Verbaan bijgepraat over de laatste ontwikkelingen binnen het strafrecht. U kunt daarbij denken aan jurisprudentie, wetsvoorstellen of belangwekkende tijdschriftartikelen.
Data: 16-5; 4-7; 12-9; 31-10; 12-12
Tijd: 17:00 tot 18:00 uur
Kosten: €69,- excl. btw per sessie (1 PO-punt ).
Meer informatie en inschrijven
www.lawatweb.nl