Geachte heer/mevrouw,

Rechtspraak
De afgelopen week is een tweetal zaken verschenen waarop ik u graag wijs.

Grondslagverlating – mensenhandel (SR 2013-0341)
Verdachte is door het hof vrijgesproken van het tenlastegelegde. Het door de advocaat-generaal ingestelde middel klaagt dat de vrijspraak van het hof steunt op een onjuiste uitleg van de tenlastelegging. Mede gelet op de wetsgeschiedenis moet artikel 273f lid 1 onder 3° Sr zo worden uitgelegd dat het oogmerk van de verdachte erop gericht moet zijn dat de betrokkene zich in een ander land dan waar deze is aangeworven, meegenomen of ontvoerd, beschikbaar stelt tot het verrichten van de in dat artikel bedoelde handelingen. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door het aanwerven of medenemen van een ander met het oogmerk die ander in een ander land tot prostitutie te brengen, een en ander als bedoeld in artikel 273f lid 1 onder 3° Sr, zo beperkt op te vatten dat daarvan geen sprake meer kan zijn wanneer dat aanwerven of medenemen van die ander plaatsvindt op een moment waarop die ander reeds het voornemen had opgevat in een ander land in de prostitutie te gaan werken en dat aanwerven of medenemen plaatsvindt in dat andere land. Door het bestanddeel ‘in een ander land’ te koppelen aan de gedraging ‘ertoe te brengen’ heeft het hof derhalve een te beperkte en dus onjuiste betekenis toegekend aan de in de tenlastelegging voorkomende termen die aldaar zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 273f lid 1 onder 3° Sr. Het middel klaagt terecht dat het hof aldus de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten.

Geen noodzaak tot verwijderen foto’s (SR 2013-0349)
Op 24 december 2001 zijn van de verdachte foto’s gemaakt in een opsporingsonderzoek ter zake van verdenking van openlijk geweld en poging doodslag. Het middel in deze zaak berust in de kern op de stelling dat de van de verdachte genomen foto’s volgens de destijds geldende voorschriften verwijderd hadden behoren te zijn uit het ‘politieregister supporters/evenementenbegeleiding District 7’. Door de vrijspraak respectievelijk het ontslag van alle rechtsvervolging zou het behouden van de foto’s niet langer noodzakelijk zijn met het oog op een goede taakvervulling. De Hoge Raad verwerpt het beroep. Opmerking verdient dat de enkele omstandigheid dat een verdachte is vrijgesproken of ontslagen van alle rechtsvervolging niet noodzakelijk met zich brengt dat gegevens te zijnen aanzien niet langer van belang zijn voor de informatievoorziening in het kader van de uitvoering van artikel 2 van de Politiewet 1993, in het bijzonder met het oog op het voorkomen en bestrijden van laakbaar gedrag dat een verstoring van de openbare orde kan opleveren.

SR Updates Talk 4
Graag wijs ik u op de SR Updates Talk van vandaag (12 september 2013), verzorgd door prof. mr. H. de Doelder, waarin hij de actuele jurisprudentie bespreekt. Klik hier voor meer informatie.

Weinig tijd maar toch up to date blijven?
Volg de online jurisprudentiebespreking Strafrecht, incl. PO-punten.
In één uur tijd en op hoog niveau wordt u elke zes weken door prof. Hans de Doelder of mr. Joost Verbaan bijgepraat over de laatste ontwikkelingen binnen het strafrecht. U kunt daarbij denken aan jurisprudentie, wetsvoorstellen of belangwekkende tijdschriftartikelen.
Data: 12-9; 31-10; 12-12
Tijd: 17:00 tot 18:00 uur
Kosten: € 69 excl. btw per sessie (1 PO-punt)
Meer informatie en inschrijven: www.lawatweb.nl

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

B.A. Salverda
Redacteur SR Updates