Het hof heeft in strijd met artikel 360 lid 1 Sv niet gemotiveerd waarom het de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel mede heeft ontleend aan een anonieme schriftelijke verklaring.

De strafmotivering bevat, in strijd met artikel 359 lid 6 Sv, niet een opgave van redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze van het opleggen van een vrijheidsbenemende straf.

Tussenarrest herziening: de Hoge Raad verzoekt de raadsvrouwe om een schriftelijke toelichting op vragen over het procesverloop in de zaak waarvan herziening wordt gevraagd.

Een onrechtmatige ontruiming is niet aan te merken als een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv dat tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie moet leiden.

Artikel 552d lid 3 Sv is in casu nog niet van toepassing, aangezien de aanzegging in cassatie vóór 1 maart 2015 is betekend.

Een onrechtmatige ontruiming is niet aan te merken als een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv dat tot niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie moet leiden.

Nu de pleitnota in het ongerede is geraakt, gaat de Hoge Raad veronderstellenderwijs ervan uit dat de verdediging een verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring heeft gevoerd. Nu de kantonrechter heeft verzuimd op dit verweer te beslissen, is het middel gegrond.

Het hof heeft bij de berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel als gevolg van een kennelijke misslag het bedrag te hoog vastgesteld.

Het roepen van ‘hé schatje’ naar een onbekende maakt dat, in combinatie met het geven van een klap op de bil, sprake is van ontuchtige handelingen in de zin van artikel 246 Sr.

De Hoge Raad willigt het verzoek in om inlichtingen niet toe te zenden aan belanghebbenden.