Kon de rechtbank oordelen dat niet wordt voldaan aan voorwaarden die in artikel 13a WOTS aan inbeslagneming zijn gesteld?

Post-Keskin. Heeft de verdachte voldoende belang bij cassatie over de afwijzing van het verzoek om zijn dochter te horen over de betwiste verklaring met betrekking tot de pleegperiode en seksuele handelingen?

Heeft de verdachte voorwaardelijk opzet gehad op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, nu niet alle in aanmerking genomen omstandigheden (eenduidig) uit de bewijsmiddelen blijken?

Kon het hof de verklaringen van de getuige voor het bewijs gebruiken, nu de verdediging door beroep op het verschoningsrecht geen effectieve mogelijkheid heeft gehad om het ondervragingsrecht uit te oefenen?

Had het hof de redenen moeten opgeven waarom het afweek van het door de verdediging uitdrukkelijk onderbouwde standpunt over de strafoplegging?

Herziening.

Bewijsklachten omtrent grootschalige beleggingsfraude rondom overlijdensrisicoverzekeringen.

Vinden de verklaringen van de aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal?

Moet de klager als ‘enige’ eigenaar van saldo op naam van de klager en de belanghebbende gestelde en/of-rekening worden aangemerkt?

Bewijsklachten omtrent grootschalige beleggingsfraude rondom overlijdensrisicoverzekeringen.