Diefstal wallaby: vee uit de weide?

De verdediging klaagt over de kwalificatie van het bewezenverklaarde als ‘diefstal van vee uit de weide’. Het springende punt is de vraag of wallaby’s (kleine tot middelgrote kangoeroes) kunnen worden aangemerkt als vee in de zin van artikel 311 lid 1 onder 1 Sr. De Hoge Raad overweegt na het aanhalen van artikel 311 lid 1 onder 1 Sr en het verwijzen naar de wetgeschiedenis zoals door de advocaat-generaal weergegeven in zijn conclusie onder 11 tot en met 16 dat de strekking van die bepaling is, naar mede uit die wetsgeschiedenis kan worden afgeleid, een bijzondere bescherming te bieden tegen de diefstal van dieren die vanwege de omstandigheid dat deze gewoonlijk in een weide worden gehouden waar doorgaans weinig toezicht wordt uitgeoefend ‘aan de openbare trouw zijn overgelaten’. Gelet hierop heeft het hof de bewezenverklaarde diefstal van de wallaby's uit een weide terecht gekwalificeerd als – kort gezegd – diefstal van ‘vee’ in de zin van artikel 311 lid 1 aanhef en onder 1° Sr. Dat sommige wallaby's ook als huisdier mogen worden gehouden doet hieraan niet af. De Hoge Raad oordeelt dat het middel daarop afstuit.