Naar boven ↑

Update

Nummer 3, 2020
Uitspraken van 18-01-2020 tot 24-01-2020
Redactie: prof. mr. J.S. Nan en mr. C.L. van der Vis.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:

Bewezenverklaring overtreding artikel 5 WVW 1994 (SR 2020-0017)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie overtreding van artikel 5 Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) en het zich zonder daartoe gerechtigd te zijn, op eens anders grond waarvan de toegang op een voor hem blijkbare wijze door de rechthebbende is verboden, bevinden, is bewezen verklaard, dat de bewezenverklaring van de ten laste gelegde overtreding van artikel 5 WVW 1994 niet uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen kan volgen en over de bewezenverklaring van het onder 2 ten laste gelegde, voor zover inhoudende dat de verdachte zich, zonder daartoe gerechtigd te zijn, op eens anders grond waarvan de toegang ‘op een voor hem blijkbare wijze’ door de rechthebbende was verboden, heeft bevonden.
Lees hier verder.

Valsheid in geschrifte als bedoeld in artikel 225 Sr volgt niet uit bewezenverklaring (SR 2020-0019)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen van witwassen en meermalen medeplegen van valsheid in geschrift en medeplegen van opzettelijk een geschrift, als bedoeld in artikel 225 lid 1 Sr, voorhanden hebben, terwijl hij weet dat dit geschrift bestemd is voor gebruik als ware het echt en onvervalst, is bewezen verklaard, dat het bewezen verklaarde valsheid in geschrift, voor zover dat betrekking heeft op het antedateren van een aantal geschriften, niet uit de door het hof gebruikte bewijsvoering kan worden afgeleid.
Lees hier verder.

Klimop: bewijsvoering valsheid in geschrifte (SR 2020-0020)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon meermalen begaan van valsheid in geschrift en feitelijk leidinggeven aan het door een rechtspersoon begaan van witwassen, is bewezen verklaard, dat de bewezen verklaarde valsheid niet uit de bewijsvoering kan worden afgeleid.
Lees hier verder.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates