Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende zaken die onlangs zijn verschenen:
Eenvoudig witwassen: € 650 afkomstig uit enig misdrijf (SR 2020-0012)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie eenvoudig witwassen is bewezen verklaard, over de bewezenverklaring, voor zover inhoudende dat de verdachte een geldbedrag van in totaal € 650 voorhanden heeft gehad dat ‘afkomstig was uit enig eigen misdrijf’ in de zin van artikel 420bis lid 1 Sr. Het hof heeft voorts ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat de raadsman verzocht heeft de verdachte vrij te spreken van het ten laste gelegde feit. Hij heeft daartoe aangevoerd dat niet kan worden bewezen dat het onder de verdachte in beslag genomen geldbedrag afkomstig is uit enig misdrijf. De raadsman heeft daartoe gesteld hetgeen in zijn pleitnotities dienaangaande is opgenomen.
Lees hier verder.
Motivering poging tot afpersing (SR 2020-0006)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie poging tot afpersing, is bewezen verklaard, onder verwijzing naar artikel 6 EVRM over de (motivering van de) bewezenverklaring.
Lees hier verder.
Verschoonbare termijnoverschrijding (SR 2020-0013)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie medeplegen diefstal, mishandeling, diefstal en opzetheling is bewezen verklaard, over het oordeel van het hof dat de overschrijding van de termijn voor het instellen van hoger beroep niet verschoonbaar is.
Lees hier verder.
Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.
Veel leesplezier.
Met vriendelijke groet,
J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Ambtshalve verplichting tot horen van getuigen wier verklaringen voor bewijs zijn gebruikt? 14-01-2020
- Hoge Raad Is het eenvoudig witgewassen geld onmiddellijk afkomstig uit enig misdrijf? 14-01-2020
- Hoge Raad Bewijsklacht over de pleegperiode en over omzetten van geldbedrag en kwalificatie van verwerven en voorhanden hebben van geldbedrag als witwassen. 14-01-2020
- Hoge Raad Aanvraag tot herziening op basis van rapportage inhoudende dat bij aanvrager sprake was van psychotische stoornis. 14-01-2020
- Hoge Raad Beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Heeft het hof bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel een voordeel betrokken dat is gerelateerd aan in de hoofdzaak gegeven partiële vrijspraak? 14-01-2020
- Hoge Raad Kan klacht dat verdachte in strijd met artikel 14 lid 5 IVBPR niet de mogelijkheid heeft om veroordeling bij arrest hof, na eerder gegeven vrijspraak door rechtbank, substantieel door tweede feitelijke instantie te laten beoordelen, worden aangemerkt als cassatiemiddel? 14-01-2020
- Hoge Raad Heeft het hof voldaan aan artikel 359 Sv nu er geen redenen opgegeven zijn die in hoger beroep geleid hebben tot een vrijheidsbenemende straf? 14-01-2020
- Hoge Raad Is het oordeel van het hof dat betrokkene de rekening tot een bedrag van € 1.656,14 aan netbeheerder voor stroom heeft betaald begrijpelijk? 14-01-2020
- Hoge Raad Verschoonbare termijnoverschrijding in verband met omstandigheid dat verdachte heeft vertrouwd op vonnis rechtbank waarin is uitgegaan van verkeerd aantal dagen reeds ondergane voorlopige hechtenis (111 dagen i.p.v. 16 dagen)? 14-01-2020