Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u de weer een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Lokfiets II (SR 2019-0020)
Het Openbaar Ministerie klaagt in een zaak waarin het niet-ontvankelijk is verklaard in een vervolging van verdachte wegens diefstal, dat het hof het Openbaar Ministerie ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging van de verdachte. Het hof heeft daartoe overwogen dat uit de in het proces-verbaal gevoegde foto’s blijkt dat de lokfiets een als nieuw ogende witte fiets betrof die in afwijking van alle andere fietsen in de omgeving niet met het voorwiel in het rek geplaatst is, maar op de standaard stond en daardoor met de achterzijde ten opzichte van de andere fietsen uitstak. Duidelijk was te zien dat de sleutel nog in het slot stak. Het is aannemelijk dat verdachte daardoor een misdrijf heeft begaan waarop zijn opzet niet van tevoren gericht was. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat verdachte weliswaar documentatie heeft, maar daaruit niet blijkt dat verdachte zich de laatste jaren aan dit soort delicten heeft schuldig gemaakt. Evenmin zijn er andere aanwijzingen (bijvoorbeeld opvallend rondkijken) dat verdachtes opzet reeds was gericht op het plegen van vermogensdelicten.
Lees hier verder.

Zware mishandeling door met mes in onderarm te steken (SR 2019-0019)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie zware mishandeling is bewezen verklaard, over de verwerping door het hof van het beroep op noodweer(exces). Het hof heeft daartoe overwogen dat de raadsman bepleit heeft dat aan de verdachte een beroep toekomt op noodweer dan wel noodweerexces en daarbij naar voren heeft gebracht dat de verdachte een visuele handicap heeft. Op de dag van het incident op 13 december 2013 kwam hij aan op station Zaandam om zijn moeder te bezoeken. Zijn moeder haalde hem gewoonlijk op het perron op, omdat hij door zijn handicap zelf de weg niet kan vinden in Zaandam. De dag van het incident was zijn moeder echter niet aanwezig op het perron. De verdachte raakte daardoor in paniek en bleef op het perron staan om op zijn moeder te wachten. Over hetgeen daarna is voorgevallen hebben verschillende betrokkenen verklaringen afgelegd.
Lees hier verder.

Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep (SR 2019-0021)
De verdediging klaagt namens verdachte, die in hoger beroep bij verstek niet-ontvankelijk is verklaard, dat het hof hem ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep, omdat de verdachte, anders dan het hof heeft overwogen, tijdig een schriftuur houdende grieven heeft ingediend. De Hoge Raad overweegt, met verwijzing naar ECLI:NL:PHR:2019:1481, dat de raadsman bij brief van 1 april 2016 namens de verdachte de griffier gemachtigd heeft hoger beroep in te stellen tegen het vonnis van 22 maart 2016. Diezelfde dag heeft de griffier dit beroep ingesteld en is de akte instellen rechtsmiddel opgemaakt.
Lees hier verder.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates