Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Vervangende hechtenis mislukte tenuitvoerlegging taakstraf (SR 2018-0063)
De advocaat-generaal heeft cassatie in het belang der wet ingesteld. De rechtsvraag die wordt voorgelegd aan de Hoge Raad is of de overeenkomstige toepassing van artikel 14h lid 3 Sr op de behandeling van een op de voet van artikel 22g lid 3 Sr ingediend bezwaarschrift meebrengt dat de oproeping van de veroordeelde tot bijwoning van de behandeling moet worden betekend dan wel of met de toezending van de oproeping over de post kan worden volstaan.
Lees hier verder.

Voorwerpen niet uit eigen beweging afgeven: verduistering? (SR 2018-0064)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie verduistering is bewezenverklaard, dat het bewezenverklaarde verduisteren niet uit de bewijsmiddelen kan volgen. Het hof heeft ten aanzien van de bewezenverklaring overwogen dat de verdediging zich – kort samengevat – op het standpunt heeft gesteld dat de verdachte dient te worden vrijgesproken, omdat de verdachte geenszins de intentie had zich de pasjes wederrechtelijk toe te eigenen en hij van plan was de pasjes in te leveren bij gevonden voorwerpen.
Lees hier verder.

Motivering van tbs met voorwaarden (SR 2018-0061)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie bezit kinderporno is bewezenverklaard, over (de motivering van) het oordeel van het hof dat de maatregel van tbs met voorwaarden betreffende het gedrag van de ter beschikking gestelde wordt opgelegd ter zake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen als bedoeld in artikel 38e lid 1 Sr en artikel 359 lid 7 Sv. Het hof heeft ten aanzien van de maatregel overwogen dat het hof de verdediging om de navolgende redenen in het betoog om bijzondere voorwaarden op te leggen bij een voorwaardelijk strafdeel niet volgt.
Lees hier verder.

Annotatie
‘De verdachte in deze zaak is door het Hof Den Haag veroordeeld wegens medeplichtigheid van diefstal (in vereniging) van drie containers. De containers behoorden tot een partij van 46 containers die waren gelost in de Rotterdamse haven en waren bestemd voor een bedrijf in Duitsland. Zij stonden alle op hetzelfde terrein opgeslagen. Verdachte zou per e-mail van een bedrijf de opdracht hebben gekregen de containers op te halen en naar dat bedrijf in Rotterdam te brengen…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van J.M. ten Voorde bij ECLI:NL:HR:2017:3196, SR 2018-0027, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates