Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Oplichting verzekeringsmaatschappij (poging) witwassen (SR 2018-0008)
De verdediging klaagt namens de verdachte, ten aanzien van wie opzetheling, witwassen en medeplegen witwassen en ‘medeplegen van een poging tot opzettelijk uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel trekken’, is bewezenverklaard, onder meer dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de in de bewezenverklaring genoemde schilderijen een voor bewezenverklaring van de op artikel 416 Sr en/of artikel 420bis Sr toegesneden ten laste gelegde feiten vereiste criminele herkomst hadden.
Lees hier verder.

Verblijf in Nederland na inreisverbod: artikel 197 Sr? (SR 2018-0005)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie als vreemdeling in Nederland verblijven, terwijl hij weet, dat tegen hem een inreisverbod is uitgevaardigd met toepassing van artikel 66a lid 7 Vreemdelingenwet 2000, is bewezenverklaard, dat het ten laste gelegde ontoereikend is gemotiveerd, nu uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen dat de verdachte ‘wist’ dat tegen hem een inreisverbod was uitgevaardigd.
Lees hier verder.

Geweld in aula: openlijke geweldpleging in de zin van artikel 141 Sr? (SR 2018-0031)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie openlijke geweldpleging is bewezenverklaard, over het oordeel van het hof dat het in de bewezenverklaring vermelde geweld ‘openlijk’ is gepleegd. Het hof heeft de bewezenverklaring doen steunen op een proces-verbaal in de wettelijke vorm opgemaakt door een daartoe bevoegd opsporingsambtenaar, houdende de verklaringen van de aangevers, een proces-verbaal van aangifte, in de wettelijke vorm opgemaakt door een daartoe bevoegd opsporingsambtenaar houdende de verklaring van een getuigen, een proces-verbaal van verhoor verdachte, in de wettelijke vorm opgemaakt door een daartoe bevoegde opsporingsambtenaar, inhoudende, zakelijk weergegeven, de verklaring van de verdachte en de verklaring van verdachte afgelegd op de terechtzitting van het hof van 30 oktober 2015.
Lees hier verder.

Annotatie
‘De verdachte in deze zaak is door het Hof Den Haag veroordeeld wegens medeplichtigheid van diefstal (in vereniging) van drie containers. De containers behoorden tot een partij van 46 containers die waren gelost in de Rotterdamse haven en waren bestemd voor een bedrijf in Duitsland. Zij stonden alle op hetzelfde terrein opgeslagen. Verdachte zou per e-mail van een bedrijf de opdracht hebben gekregen de containers op te halen en naar dat bedrijf in Rotterdam te brengen…’, zo begint de recent geplaatste annotatie van J.M. ten Voorde bij ECLI:NL:HR:2017:3196, SR 2018-0027, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates