Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe SR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
 
Rechtspraak
De afgelopen weken is een aantal zaken verschenen waarop ik u graag wijs:

Voorhanden hebben en dragen nepvuurwapen (SR 2017-0078)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie het voorhanden hebben en dragen van een wapen van Categorie I onder 7, te weten een klappertjesspeelgoedpistool, Merk Gonher type 46, zijnde een voorwerp dat door zijn vorm en afmeting een sprekende gelijkenis vertoonde met een vuurwapen is bewezenverklaard, over de motivering van het bewezenverklaarde voorhanden hebben en dragen van een sprekend op een vuurwapen gelijkend speelgoedpistool, welk feit het heeft gekwalificeerd als handelen in strijd met artikel 13 lid 1 Wet wapens en munitie (WWM). Het hof heeft volgens de verdediging dit voorwerp ten onrechte niet aangemerkt als een speelgoedvoorwerp dat valt onder de in artikel 3 aanhef en onder a Regeling wapens en munitie (RWM) bedoelde uitzondering.
Lees hier verder.

Niet beslist op telefonisch aanhoudingsverzoek (SR 2017-0077)
De verdediging klaagt namens verdachte, ten aanzien van wie bij verstek wederspannigheid en bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen is bewezenverklaard, onder meer dat het hof heeft verzuimd gemotiveerd te beslissen op een verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak. Het hof heeft blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting na vaststelling dat de verdachte noch de raadsvrouw van de verdachte niet ter terechtzitting zijn verschenen, de griffier telefonisch contact laten opnemen het met het advocatenkantoor van de raadsvrouw.
Lees hier verder.

Afwijzing verbeurdverklaring (SR 2017-0076)
De advocaat-generaal klaagt namens het Openbaar Ministerie over de afwijzing van het hof van een vordering tot verbeurdverklaring van een geldbedrag van € 2.127.117,70. Het hof heeft ten aanzien van die afwijzing overwogen dat het van oordeel is dat voorwerpen waarop overeenkomstig het bepaalde in artikel 94a lid 2 Sv beslag is gelegd tot bewaring van het recht tot verhaal voor een naar aanleiding van een misdrijf, waarvoor een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd, tot verplichting van betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel niet vatbaar zijn voor verbeurdverklaring als bedoeld in artikel 33 Sr.
Lees hier verder.

Annotatie
‘Niet de naar aanleiding van het arrest van het hof opgeworpen rechtsvraag maakt dit arrest van de Hoge Raad het bespreken waard; de Hoge Raad doet de zaak met artikel 81 RO af. Het arrest verdient echter bespreking gelet op de voorafgaande opmerkingen van de Hoge Raad…’ , zo begint de recent geplaatste annotatie van J.M. ten Voorde bij ECLI:NL:HR:2016:2842, SR 2016-0434, waar ik u graag op attendeer.

Inzenden rechtspraak
Steeds vaker ontvangen wij van abonnees unieke rechtspraak. Dank daarvoor! Beschikt u ook over nog niet gepubliceerde rechtspraak, klik dan hier om uw uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar sr-updates@budh.nl.

Veel leesplezier.

Met vriendelijke groet,

J.H.J. Verbaan
Hoofdredacteur SR Updates